ИТ-продукты корпораций не нашли широкого спроса
Крупнейший заказчик отечественных IT-решений – нефтегазохимическая компания «Сибур» – выразила обеспокоенность сложностями с тиражированием продуктов, созданных в рамках индустриальных центров компетенций (ИЦК). Генеральный директор «Сибур Digital» Денис Юдаков заявил, что многие проекты, финансируемые государством, не соответствуют требованиям отрасли и не готовы к массовому внедрению. Эксперты и представители IT-индустрии поддержали критику, отметив, что механизм ИЦК нуждается в серьезной доработке для повышения эффективности.
Один из ключевых заказчиков отечественных IT-решений – нефтегазохимическая компания «Сибур» – выразила обеспокоенность сложностями с тиражированием продуктов, созданных в рамках индустриальных центров компетенций (ИЦК). Об этом на XI Федеральном форуме по ИТ и цифровым технологиям нефтегазовой отрасли РФ Smart oil & gas группы ComNews заявил генеральный директор «Сибур Digital» Денис Юдаков.
ИЦК были созданы в 2022 году по инициативе премьер-министра Михаила Мишустина на форуме «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР). Идея заключалась в объединении индустриальных заказчиков и разработчиков IT-решений для создания отечественных программных продуктов, способных заменить импортные аналоги. Однако, по словам Юдакова, на практике многие из этих продуктов оказались ориентированными на узкие задачи отдельных компаний и не готовы к массовому тиражированию.
«Созданные ИЦК объединили компании в отраслях, позволили синхронизировать запросы к отсутствующему программному обеспечению. Отрасль голосовала за тот продукт, который предполагалось развивать и тиражировать на внешнем рынке. Но на деле эти продукты создавались в интересах нескольких заказчиков и не удовлетворяют требованиям отрасли», – отметил Юдаков.
Он подчеркнул, что финансирование через ИЦК – правильный подход, но многие проекты, получившие статус особо значимых, не имеют дополнительных преференций при конкурсных процедурах. Кроме того, их функционал часто не соответствует требованиям других компаний отрасли, что затрудняет тиражирование.
«Возможно, в будущем при обеспечении финансирования надо делать фокус именно на тиражировании», – предположил Юдаков.
Представитель IT-индустрии поддержал слова Юдакова. Президент ГК InfoWatch Наталья Касперская заявила, что идея создания общих программных продуктов внутри компаний была «неправильной», приводят ее слова «Ведомости».
«Сделать тиражируемый продукт – это совершенно не то же самое, что продукт для себя. Несколько крупных компаний могут убедить рынок, что их продукт работает и готов к тиражированию, но фактически ситуация разворачивается иначе. Никто этот продукт не покупает, потому что выясняется, что у них нет ни адаптации к рынку, ни команды, ни достаточного количества разработчиков, которые будут его поддерживать», – сказала Касперская.
«Операционная система – это лишь платформа, в которой запускаются все приложения. Именно совокупный объем и качество этих приложений формируют пользовательский опыт наших клиентов», – пояснил он.
По данным Strategy Partners, доля Astra Linux на рынке импортозамещенных ОС для ПК и серверов составляла 76% в 2024 году.
Эксперты отмечают, что механизм ИЦК вызывает сомнения в эффективности. Генеральный директор «Выгон консалтинга» Григорий Выгон заявил «Ведомостям», что существование кэптивных IT-компаний в России противоречит глобальным трендам.
«Их поддерживать со стороны государства не надо, они мешают как самим материнским компаниям внедрять эффективные решения, так и независимым разработчикам. Пусть нефтегазовые компании сами финансируют своих «дочек» и пожинают плоды», – считает Выгон. Он подчеркнул, что продукт, созданный для внутреннего пользования, не будет востребован на рынке из-за отсутствия соответствующих компетенций.
Минцифры уже озабочено проблемами тиражирования разработанных кэптивными IT-компаниями продуктов. Генеральный директор «Газпромнефть ИТО» Кирилл Поздняков отметил, что компания изучает условия следования правилам для повышения эффективности.
Согласно методическим рекомендациям по цифровой трансформации госкорпораций и компаний с госучастием, одобренным президиумом правительственной комиссии по цифровому развитию, госкорпорации и компании с госучастием смогут направлять на свои IT-разработки до 70% расходов на IT. При этом до 40% расходов должны быть направлены на собственное ПО, предназначенное для коммерциализации на внешнем рынке.
Несмотря на критику, некоторые эксперты считают, что схема взаимодействия бизнеса и государства в рамках ИЦК еще не идеальна, но имеет потенциал для улучшения. Заместитель генерального директора по научной работе «Сисофт девелопмент» Михаил Бочаров отметил, что решения, разработанные ИЦК, нельзя однозначно назвать плохо тиражируемыми. «Схема взаимодействия еще только отрабатывается. Нужно дать время сторонам на улучшение процессов», – резюмировал он.
Можно говорить о том, что схема взаимодействия государства и заказчиков программного обеспечения в рамках ИЦК пока только отрабатывается, полагает эксперт.
«Принцип работы таких центров компетенций заключается в том, что решения разрабатываются отечественным вендором под нужды конкретного крупного заказчика с надеждой, что они потом будут тиражироваться на свободном рынке», — сказал Бочаров. Однако, как правило, задачи крупного заказчика далеко не всегда совпадают с запросами рынка.
Чтобы эти интересы приблизились друг к другу, может быть, нужны дополнительные требования со стороны Минцифры России, например, изменение kpi для крупных заказчиков с тем, чтобы они были больше сосредоточены на задаче тиражирования решений, предполагает эксперт.
По данным вице-премьера Дмитрия Григоренко, более 500 российских и зарубежных организаций, включая предприятия сетевой розницы, аэропорты и компании «Росатома», перешли на отечественный софт, разработанный в ИЦК.
Однако для достижения полноценного успеха механизм ИЦК, по мнению экспертов, требует серьезных изменений, включая пересмотр подходов к финансированию и разработке продуктов, ориентированных на массовое тиражирование.
