Минстрой России разработал законопроект, который вводит новое понятие — цифровая информационная модель (ЦИМ) — параллельно с уже существующими требованиями к информационной модели. Основная причина такого шага — недостаточная готовность строительной отрасли к полноценной цифровизации. Однако, по мнению экспертов, включение ЦИМ в Градостроительный кодекс может разрушить наработанные ранее принципы и подходы.
Заместитель генерального директора по научной работе АО «СиСофт Девелопмент» Михаил Бочаров выразил обеспокоенность тем, что новое понятие ЦИМ основывается на ложном представлении о природе информационной модели. «Существует стереотип, что информационная модель — это просто набор папок с файлами. Это явное заблуждение, ведь в определении информационной модели ключевым словом является «взаимосвязь», — пояснил он в интервью «Агентству новостей строительного бизнеса».
По словам Бочарова, взаимосвязь в информационной модели, которая по сути является проектной (рабочей) документацией, включает не только трехмерную и двумерную графику, но также сведения о конструктивных и инженерных решениях (КСИ) и другие элементы. Законодатели, по его мнению, предлагают считать отдельную трехмерную модель (ЦИМ) вершиной технологического прогресса, что, на самом деле, является шагом назад в развитии технологий.
«Весь смысл информационного моделирования в Градостроительном кодексе заключается в том, что информационная модель — это единственный источник данных. Любая другая модель, будь то цифровая или частично цифровая (например, двумерные чертежи), является дублированием данных», — подчеркнул Бочаров.
Он также отметил, что в определении информационной модели, закрепленном в Градостроительном кодексе, уже учтены все необходимые элементы: трехмерная и двумерная графика, одномерные данные, а также разные уровни детализации и потребляемой информации. Слово «взаимосвязанность», которое присутствует в определении, говорит о необходимости увязки всех этих уровней между собой, включая трехмерные и двумерные элементы.
Создание дополнительной сущности, такой как ЦИМ, по мнению Бочарова, разрушает принцип единства информационной модели, который заключается в том, что все достоверные и актуальные данные должны быть собраны в одном месте. «Если появляется еще одна «информационная модель» с любым прилагательным (цифровая, строительная, проектная, исполнительная, эксплуатационная), это нарушает закон. Более того, в определении ЦИМ, предложенном Минстроем, содержатся ошибки, которые могут привести к путанице», — заявил эксперт.
В частности, в новом определении ЦИМ утверждается, что в нее включаются сведения и материалы из информационной модели, но при этом не уточняется, куда делись документы из ИМ. Кроме того, ЦИМ называется электронным документом, хотя в определении, закрепленном в Градостроительном кодексе, также упоминаются «документы в электронном виде». Это либо дублирование, либо новая сущность, что вызывает вопросы.
Самое главное, по мнению Бочарова, в новом определении ЦИМ отсутствует указание на то, что она входит в состав информационной модели. «Здесь даже логика отсутствует, не говоря уже о смысле», — резюмировал он.
Таким образом, введение нового понятия ЦИМ, по мнению экспертов, может не только не упростить процесс цифровизации строительной отрасли, но и привести к разрушению уже сложившихся принципов работы с информационными моделями.
