В стране быстро развиваются ERP, CRM, MES-системы, ОС и СУБД. При этом остаются «белые пятна» в агропромышленном комплексе и автомобилестроении. По классам ПО больше всего «белых пятен» в CAD, CAE, CAM и PLM-системах.
Россия имеет полноценную линейку программных продуктов практически во всех классах программного обеспечения. И может конкурировать с Китаем и США, считают эксперты из госструктур. По мнению члена общественного совета при Минцифры, исполнительного директора Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий Николая Комлева, с середины 2023 и весь 2024 году ИТ-бизнес в России успешно реализовывал свой потенциал.
«В России быстро развиваются ERP, CRM, MES-системы, операционки и СУБД. Отдельно можно отметить успехи в развитии отечественных онлайн-платформ, которые повышают уровень безопасности для пользователей, предлагая новые возможности», — сказал он.
Глава Центра компетенций в сфере ИТ (ЦКИТ) Илья Массух отметил, что российские ИТ-компании уже давно доказали, что способны создавать конкурентоспособные продукты, которые востребованы в России и за рубежом. При этом, эксперт признал, что до сих пор остается сотни «белых пятен» в разработках — у российских разработчиков индустриального ПО в настоящее время насчитывается 837 «белых пятен», которые они не могут закрыть после ухода западных вендоров. Половина из этих пробелов – недоработки отечественного ПО.
Больше всего «белых пятен» в агропромышленном комплексе и автомобилестроении. По классам ПО — в CAD, CAE, CAM и PLM-системах.
В ИЦК «Автомобилестроение» 101 пробел, в том числе, в 56 случаях отсутствуют отечественные решения, а в 45 требуется серьезная доработка. В ИЦК «Электроника и микроэлектроника» 47, включая 35, где отечественные решения отсутствуют, а в 12 случаях требуется доработка. В ИЦК «Общее машиностроение» 62 «белых пятна», в 48 требуется серьезная доработка, а 14 отсутствуют.
В ИЦК «Специализированное машиностроение» — 61, в том числе в 55 случаях требуется доработка, в 6 случаях отечественные решения отсутствуют. В ИЦК «Двигателестроение» 45 пробелов, в 28 требуют серьезной доработки, в 17 — отечественные решения отсутствуют. В ИЦК «Электроэнергетика» 38, в 25 случаях требуется доработка, в 17 случаях они отсутствуют. В ИЦК «Судостроение» 37 «белых пятен», 20 требуют доработки, а 17 — отсутствуют.
Самая главная проблема, с которой сталкивается российский разработчик, — это стереотипы по поводу отечественного продукта, рассказал заместитель генерального директора по науке «СиСофт Девелопмент» (разработчики CAD и PLM-решений) Михаил Бочаров. По его мнению, многие заказчики мыслят старыми категориями: «Я привык работать в ином продукте, у меня вот здесь кнопочка была или я пользовался этим инструментом, а сейчас по-другому».
«Однако заказчикам надо понимать, что мы делали продукты не вопреки тому, чтобы сделать сложнее, а сделать удобнее. Каждый функционал имеет свою логику. И то удобство, которое предлагается российскими разработчиками, должно быть еще оценено», — пояснил эксперт.
Вторая сложность — стандарты и требования к системам BIM, которые пока монопольны в нормативном поле и не дают возможности нормального развития. И даже вносят некоторую нормативную сумятицу. Михаил Бочаров считает, что копирование продуктов и стандартов, которые разрабатывались для рынка других стран, зачастую без гармонизации с российским законодательством, невозможно. «А эта гармонизация должна быть очень и очень грамотной. Российская же нормативная часть в старом варианте, доставшаяся нам от западных вендоров, пока тормозит развитие цифровой вертикали, хотя позитивные изменения уже идут», — сообщил представитель вендора.
Он отметил, что спрос на отечественные прикладные решения растет, напомнив слова Максута Шадаева: «Российские разработчики САПР (системы автоматизированного проектирования) за два года удвоили выручку». Увеличение связано, в первую очередь, с действиями государства по развитию цифровой вертикали и цифровизации стройки.
Препятствий для успешной деятельности, связанных с отсутствием необходимого ПО, у нас нет, считает замминистра строительства и ЖКХ Константин Михайлик. По его словам, на текущий момент работа ведется над тем, чтобы российское программное обеспечение не просто было способно заместить иностранное, а превосходило решения, предлагаемые зарубежными разработчиками.
Фото: btlog.ru
