экономикаэкономика данных

Цифровое планирование регионов тормозит отсутствие «мастер-плана» в Градостроительном кодексе

На Дальнем Востоке и в Центральном федеральном округе ряд областей не могут утвердить концепцию развития в виде «мастер-плана» из-за отсутствия юридической нормы в Градкодексе. Депутаты вносят законопроект в Госдуму, но документ будет принят и вступит в силу не раньше 2025 года.
Почему в регионах не признали мастер-планы

Мастер-план Владивостока противоречит ранее утверждённым документам территориального планирования и никак не препятствует точечной застройке, а кроме того, он и вовсе не имеет юридического статуса. С таким заявлением выступили общественники Владивостока. Член-корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук, член «Общества изучения Амурского края» Ирина Самойленко говорит, что мастер-планы агломераций городов в настоящее время не являются документами территориального планирования и не имеют юридического статуса. 

«Раньше это называлось просто — концепция генерального плана. Сейчас почему-то решили назвать мастер-планом. Городу нужен единый документ, определяющий градостроительную политику», — уточнила она.

Аналогичная ситуация на этой неделе произошла в Нижнем Новгороде.

Мастер-план комплексного развития территории в районе Большой Печерской разработали в Нижнем Новгороде. Его рассмотрели на заседании предварительного регионального штаба по вопросам градостроительной политики и решили отправить на доработку, сообщили в нижегородском Минграде.

Напомним, что в середине июня депутаты ГД взялись разрабатывать законопроект, закрепляющий в Градостроительном кодексе РФ понятие «мастер-план». Его рассмотрение Госдумой ожидается в следующем году. Об этом сообщил первый заместитель председателя думского комитета по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев (ЛДПР) на Петербургском международном экономическом форуме.

По словам депутата, мастер-планы составляют, однако в Градостроительном кодексе РФ не закреплен такой вид документа. Документ определяет концепцию будущего развития территории. Планирование городской застройки в цифре будет опережать утверждение участков под конкретный проект.

Цифровое планирование регионов тормозит отсутствие «мастер-плана» в Градостроительном кодексе

В сентябре 2023 года вице-премьер РФ Марат Хуснуллин выступил с предложением уточнить и внести понятие мастер-плана в Градкодекс РФ.

По его словам, на сегодняшний день законодательно уже соединили возможности генерального плана, правила землепользования и застройки (ПЗЗ), а также проектов планировок.

«Тема мастер-планов требует уточнения в Градкодексе. Нам надо определить, что такое мастер-план в упрощенном варианте, определить, сколько будет людей, сколько будет инвестиций, сколько недвижимости. И уже реальный план, который мы будем выполнять, нужно утвердить до 2030 года», — сказал Марат Хуснуллин.

Как пояснил Владимир Кошелев, в состав мастер-плана входят комплексный анализ, целеполагание, определение источников финансирования, разработка дорожной карты по реализации проектов. Мастер-план необходим для работы с крупными территориями как для комплексного освоения, так и реновации, – подчеркнул парламентарий.

Планирование городской застройки должно на несколько шагов опережать утверждение участков под конкретный проект, считает председатель Комитета ГД по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов. Это изменит приоритеты – девелопер будет подстраиваться под планы развития муниципалитетов, а не наоборот, как сейчас.

Цифровое планирование регионов тормозит отсутствие «мастер-плана» в Градостроительном кодексе

«Мы будем стимулировать работу регионов с такими документами и обязательно введем мастер-план в законодательное поле. У этого документа большая перспектива, но это не замена Генплана», — рассказал Сергей Пахомов.

Без цифры никакого мастерства

Цифровой мастер-плана развития столицы мэр Москвы Сергей Собянин осенью 2023 года обещал внедрить в этом году.

«Мы подошли к следующему этапу развития цифровых технологий в управлении города, в сервисах. Например, с точки зрения градостроительного планирования развития города мы начинали с BIM-технологий, – это проектирование отдельных зданий, сооружений, небольших районов. А сегодня мы поставили себе задачу: применение с помощью искусственного интеллекта (ИИ) моделей развития крупных городских анклавов, состоящих из различных проектов, которые так или иначе связаны между собой», – рассказал в ноябре мэр столицы.

Цифровое планирование регионов тормозит отсутствие «мастер-плана» в Градостроительном кодексе

Наибольшего успеха добилась столица Татарстана, которая входит в тройку городов-лидеров по уровню цифровизации. К 2025 году запланировано создание цифрового двойника Казани в 3D-формате, поскольку за два года уже оцифровано свыше 50% городских объектов, сообщала в феврале мэрия столицы республики.

В 2023 году проведен третий этап доработок комплексной муниципальной геоинформационной системы (КМГИС). В результате количество внесенных данных выросло на треть до 15,5 млн. В систему включены сведения обо всех (свыше 1,3 тыс.) объектах социального блока и информация об их деятельности. Полностью оцифрован архив исполнительной документации управления архитектуры и градостроительства.

По оценке генерального директора компании-организатора конференции «СиСофт Казань» Сергея Гаврилова, в республике «очень прогрессивное сообщество девелоперов, подрядчиков, проектировщиков, архитекторов с большим опытом работы в гражданском и промышленном строительстве».

Следующим этапом развития станет создание цифрового двойника города, к построению которого приступили в 2023 году. Создание 3D-модели столицы РТ планируется завершить к сентябрю 2024 года. Дополнительно будет проведена аэрофотосъемка территории города в объемной аксонометрической проекции.

«Это позволяет прогнозировать жизненный цикл копируемого объекта. Помимо объектов недвижимости, частью умного цифрового города станет транспортная инфраструктура и интеллектуальная мобильность (smart mobility)», – рассказал заместитель генерального директора по науке «СиСофт Девелопмент» Михаил Бочаров.

Цифровое планирование регионов тормозит отсутствие «мастер-плана» в Градостроительном кодексе

«Но, все изменения в Градкодексе должны быть максимально выверены практикой – у отрасли уже большой отрицательный опыт скоропалительных решений, приведших к нормативному хаосу в НТА по информационному моделированию, а это ненужные расходы потребителя и повышение градуса недовольства при переходе на отечественное ПО», – уточнил эксперт.

Александр Журавлев

Фото: Adobe Stock, ЛДПР, govoritnotariat.com, мэрия Москвы