Эффективное внедрение информационной модели требует перехода на единый стандарт данных

Несмотря на развитие отечественных ИТ-решений в области проектирование на базе информационной модели, все еще остается разобщенность между форматами данных, проблемы с машиночитаемостью и общей унификацией информации для вендора, заказчика и поставщика. О том, как решать эти проблемы и каких успехов добились российские предприятия при внедрении, – рассказали участники конференция, посвященной технологиям информационного моделирования и инжиниринга ТИМИ-2024 в Санкт‑Петербурге.

Как уйти от форматного “зоопарка”

Все еще остаются актуальными такие проблемы при работе с информационной моделью, как немашиночитаемый формат данных, сопоставление требований, ведение версионности, а также, проведение проверки силами ПО (checker), – рассказал главный специалист по ТИМ Центра госэкспертизы Санкт-Петербурга ГАУ «ЦГЭ» Александр Шило на конференции ТИМИ 2024.

Отсутствие унификации в проприетарных системах, где закрыт функционал ПО, и отсутствие разработки цифровых требований, тормозит развитие технологии информационного моделирования (ТИМ). По-прежнему, невозможно применить машиночитаемые требования в иных ПО в виду их закрытости и наличия на них авторских прав. Нельзя проверить корректность правила при отсутствии соответствующего ПО, перечислил проблемы представитель госэкспертизы.

Заказчики и надзорные службы при работе с документами все еще находятся в зависимости от конкретного разработчика ПО, что не позволяет расширить предлагаемые решения для доступа к ним других лиц. Отсутствует привязка к стандартизованной схеме данных, описывающей способ представления информации в цифровой информационной модели (ЦИМ).

В Госэкспертизе считают, что это можно исправить следующими решения. В первую очередь перейти к открытым стандартам данных, унифицировать требования, а затем формализовать, переведя в машиночитаемую форму. Это позволит работать с данными всем участникам: заказчику, исполнителю, вендору. По сути, речь идет о переходе к открытым стандартам: в части структуры данных в международном формате IFC, в части представления формализованных требований – через стандарт IDS.

Принцип работы просто – заказчик определяет цели использования, затем формирует требования, создает машиночитаемые требования к данным в модели. Требования в формате IDS прописываются и реализуются в составе общего техзадания. Это позволяет исполнителю видеть данные ЦИМ в проприетарном формате. Затем госэкспертиза проводит валидацию данных на соответствие формата IDS.

Александр Шило считает, что связка IDS+IFC обеспечивает корректность работы формализованных правил, что позволяет снизить риски, присущие закрытым разработкам, за счет открытости стандартов IDS и IFC. При этом возможно расширение схемы IDS с целью реализации большего охвата проверок.

Системы автоматизированного проектирования (САПР) должны уметь работать с цифровыми требованиями заказчика, поэтому важно внедрять параметрические нормирования на стадии проектирования и генеративный дизайн с заданными нормативными ограничениями. Все это позволит соблюдать единые языки описания требований.

Переход в новое измерение

Выбирая вендора для внедрения программных решений на предприятии, заказчики также обращают внимание на интероперабельность систем и минимизацию как технических, так и языковых конфликтов при обмене данными. В этом им помогают сами российские вендоры, а также их партнеры-интеграторы.

«При выборе ПО в 2024 году заказчикам стоит учитывать следующие ключевые факторы: обязательно отечественное ИТ-решение, качественный инструментарий, наличие библиотеки элементов; поддержка от поставщиков и интероперабельность ПО», – рассказал руководитель отдела внедрения инженерного ПО компании-интегратора «Ромбит» Сергей Устинов. Компания помогает внедрять за счет обучения персонала линейку решений (Model Studio CS, CADLib Модель и Архив) отечественного вендора «СиСофт Девелопмент».

В планах компании «Норд Энерго инжиниринг» – полный переход на трехмерное информационное моделирование. Поэтому при выборе ИТ-решения на рынке искали отечественного вендора, который готов предоставить комплексное решение и удобный понятный интерфейс. Важна была поддержка в виде обучения на начальной стадии внедрения. В итоге выбор пал на опытного проверенного вендора «СиСофт Девелопмент».

Современные системы 3D-моделирования позволяют сформировать трехмерную информационную модель по всем проектным разделам и инженерным специальностям, на основе которой выпускается высококачественная проектная и рабочая документация, – рассказал руководитель направления технологии информационного моделирования (ТИМ) «СиСофт Девелопмент» к.т.н. Александр Коростылев.

3D-моделирование незаменимо в таких областях, как архитектура и строительные конструкции, технологии и инженерные системы, электрика и автоматика, формирование спецификаций, экспликаций, ведомостей, изометрических и аксонометрических схем.

«Наше решение на основе продуктов Model Studio CS позволяет осуществлять комплексную автоматизацию всего цикла проектирования, обеспечивая существенное сокращение сроков и стоимости выполняемых работ, повышение качества выпускаемой проектно-сметной документации и возможность дальнейшего использования проекта на стадии строительства и эксплуатации», – отметил Александр Коростылев. 

«На данный момент, 75% рабочей и проектной документации НЭИ выпускается на основании 3D модели, выполненной в Model Studio CS», – рассказал генеральный директор «Норд Энерго инжиниринг» (НЭИ) Николай Геммерлинг.

Для перехода на трехмерное информационное моделирование в Model Studio CS была выбрана компания-интегратор «Ромбит». Внедрение начали с аудита и обучения персонала. Затем подготовили СОД для пилотного проекта, который затем внедрили. Следующим этапом стало создание стандартов и регламентов организации, что позволило планомерно перейти на промышленную эксплуатацию.

«За время эксплуатации Model Studio CS были выполнены трехмерные информационные модели для 8 объектов: 6 – объекты реконструкции турбоустановок; 2 – общестанционные объекты. В том числе, выпущена РД на основе выполненных моделей. У НЭИ в работе еще несколько объектов, поэтому считаем, что можем объективно оценить работу в Model Studio CS, её достоинства и недостатки», – сообщил Николай Геммерлинг.

По оценкам компании Sever Minerals, база проектов Model Studio CS крайне удобная, поскольку разворачивается на отдельном сервере, что позволяет без труда управлять проектами. К плюсам заказчики отнесли гибкую настройку прав доступа к проектам – пользователю недоступны все проекты “скопом” и это уже встроенный функционал.

Директор департамента инжиниринга Sever Minerals Александр Веркин отметил, что крайне ценным оказалась возможность создания ЦИМ оборудования прямо в среде разработки. А также большой набор стандартных параметров и возможность добавления их в спецификации. Среди пользовательских плюсов – интуитивно понятный интерфейс и возможность облегчения моделей формата stp. Среди строительных решений от “СиСофт Девелопмент” эксперт выделил наличие готовых параметризированных решений уже во встроенном каталоге элементов (например ограждения), что упрощает и ускоряет рабочий процесс.

Мы видим, что отечественный софт применяется широко, и прежде всего это касается крупных предприятий, – рассказал PRO Шеринг директор представительства АО «СиСофт Девелопмент» Александр Белкин.

“ИТ-команды этих компаний приложили большие усилия, чтобы процесс перехода на российское ПО прошел успешно. Более того, он продолжает идти дальше: после первого этапа внедрения заказчики, как правило, выставляют дополнительные требования, касающиеся совершенствования и расширения инструментария. Это полезно и нам, разработчикам ПО, так как пожелания клиентов реализуются в процессе развития функционала пакета софта”, – пояснил представитель отечественного вендора.

Ирина Миляева

Фото: сайт администрации Санкт-Петербурга